- 5. märts 2010
- 0 Kommentaari
Justiitsministri tervituskõne Advokatuuri üldkogul 04.03.10
Kuna 1. jaanuarist käivitus uus riigi õigusabi korralduse süsteem, mis sai justiitsministeeriumi ja advokatuuri vahel kokku lepitud, siis on tänavuse üldkogu õhkkond üsna ainulaadne – nimelt ei saada seda advokatuuri sõim ministeeriumi aadressil ebaõiglaste tasumäärade pärast. Ka võime tõdeda, et eesti vanasõna – ükski infosüsteem ei valmi kokkulepitud ajaks kokkulepitud tasu eest – alati ei kehti. Vähemalt ei kehti see riigi õigusabi infosüsteemi osas. Aga eks erand kinnitab reeglit.
Lugupeetud advokaadid, kolleegid, daamid ja härrad!
Kuna 1. jaanuarist käivitus uus riigi õigusabi korralduse süsteem, mis sai justiitsministeeriumi ja advokatuuri vahel kokku lepitud, siis on tänavuse üldkogu õhkkond üsna ainulaadne – nimelt ei saada seda advokatuuri sõim ministeeriumi aadressil ebaõiglaste tasumäärade pärast. Ka võime tõdeda, et eesti vanasõna – ükski infosüsteem ei valmi kokkulepitud ajaks kokkulepitud tasu eest – alati ei kehti. Vähemalt ei kehti see riigi õigusabi infosüsteemi osas. Aga eks erand kinnitab reeglit.
Jah, me oleme kokku leppinud, et me rohkem ei vaidle tasumäärade üle vaid see, mille eest ja kui palju tuleb riigi õigusabi ostamisel advokaadi poolt talle maksta jääb advokatuuri enda otsustada.
Muidugi on seda raha, millest need kulud tuleb maksta, vähe. See ei ole kellelegi saladuseks. Positiivse poole pealt tuleks ehk vaid märkida, et üleüldise kärpimise juures ei osalenud see eelarverida plajude teistega kärpes solidaarselt. Riigi õigusabi kulutusi kärbiti proportsionaalselt vähem paljude teiste kuludega. Mis ei tähenda seda, et järgmisel aastal ei tuleks neid kulusid suurendada. Advokatuuri ettepanek valitsusele on tehtud, justiitsministeerium leiab, et see on valdavalt põhjendatud ja edastab selle rahandusministeeriumile koos omapoolse toetusavaldusega. Mis edasi saab - elame näeme.
Huvitav, aga minister tahaks täna advokatuuri tunnustada. Nimelt selle eest, et advokatuur suutis luua mehhanismi, mis tagab õigusabi osutamise Hiiumaal. Kui aastajagu päevi oli hiidlaste aisaks võimaluseks kohtuda advokaadiga sõita Haapsallu, siis täna annab õigusabi Hiiumaal kokku 13 advokaati ja kaetud on kõik õigusvaldkonnad. Lubage selle eest edastada hiidlaste tänu.
Mina tahaks Teiega arutada aga Ida-Virumaa üle. Selles maakonnas elab täna kokku 160,000 elanikku. Narva on suuruselt kolmas Eesti linn – ca 60,000 elanikuga. Tartus, kus elanikke veidi üle 100,000 tegutseb ligi 60 advokaati. Narvas on see number 7, kusjuures meil on põhjendatud kahtlus, et ka neist suurem osa ei suuda lugeda Riigi Teatajat. Narva elanikud ja ärid palkavad endale lepingulised esindajad reeglina Tallinnast. Miks see nii on? Kindlasti ei vasta tegelikkusele väited, et narvakad õigusabi ei vaja. Ka see ei vasta tõele, et õigusabi turul ei oleks Narvas raha. Miks see raha aga suures osas advokatuurist mööda läheb, ei ole mõistetav. Ma kutsun advokatuuri üles mõtlema tõsiselt Ida-Virumaa turu hõlvamisele. Seda nii advokaatide kui ka Eesti riigi huvides.
Minu teine tänane sõnum Teile on ehk intrigeerivam. Me oleme Eestis oma õigussüsteemi üles ehitades lähtunud Riigikogu 1992.a. otsusest, mille kohaselt Eesti õigussüsteem kuulub nn. Mandri-euroopa õigusperekonda. Ometigi oleme me üsna palju üle võtnud sellesse ka anglo-ameerika õigussüsteemi elemente. Võtame näiteks meie kriminaalmenetluse, milles on anglo-ameerika elemente päris palju. Kas poleks meil aeg mõelda ka sellise advokatuuri peale, mida USA-s tähistab sõna The Bar. Ühtne kutseühing on Ameerika Ühendriikides toiminud hästi ja seal ei mõisteta, mis Euroopas prokurörid ja advokaadid väljaspool kohtumenetlust üksteisele vastanduvad.
Teil seisavad täna ees uue juhatuse valimised. Tahaksin kasutada juhust ja tänada Aivar Pilve tema tegevuse eest juhatuse esimehena. Meil on olnud selle 5 aasta jooksul, mil mina olen olnud justiitsminister palju kokkupuuteid. Oleme teineteise peale karjunud ja kõvasti vaielnud. Aga me pole kunagi jätnud jonni, et jõuda vastastikku aktsepteeritavate kokkulepeteni. See on võimaldanud meil vaatamata vastuoludele langetada otsuseid, mis on olnud elu edasiviivad. Ja tunnustuse märgiks tahaksingi anda Aivarile üle sümboolse kingituse.
